【学科専門かんたん解説】第66回気象予報士試験専門問5：アンサンブル予報

奥田純代

12 時間前

読了時間: 4分

こんにちは。TeamSABOTENのスクール講師・奥田純代です。

第66回気象予報士試験学科専門知識の問題を一問ずつ解説する【学科専門かんたん解説】。今回は、問5：アンサンブル予報の問題を解説します。問1～問4の解説も公開中です。

問題を解くうえで参考になる気象庁HPの情報や資料等を用いて解説しますので、復習や今後の学習にも活用してください。

■第66回気象予報士試験学科専門問5

問5は、アンサンブル予報についての問題です。

アンサンブル予報は、初期値や数値予報モデルのパラメーターなどにわずかな摂動（「誤差」や「揺らぎ」などと表現されることもある）を与えて、多数の数値予報を行い、その結果を統計的に処理することによって確率予報などの不確実性を考慮した予測。

アンサンブル予報とはアンサンブル予報の利点 — 画像2　アンサンブル予報　気象庁,令和7年度数値予報解説資料第1章基礎編1.5「アンサンブル予報」p.79

では（ａ）から順に見ていきましょう。

（ａ）数値予報で予測が難しい現象は、アンサンブル予報でも多数の数値予報の予測結果を用いるため、その予測は難しい。けれども、問題文の通り、複数のメンバーの予測結果から現象の発生や強度などを確率的に捉えることはできる。よって、(a)は正しい。

（ｂ）アンサンブル予報の各メンバーの中には、コントロールランよりも精度の良い予測となることもあるが、各メンバーには初期値や数値予報モデルが持ちうるわずかな誤差を考慮した摂動を与えているので、統計的にみるとコントロールランよりも予測精度は劣る。よって、（ｂ）は正しい。

因みに、この問いは第64回専門問5（a）に全く同じ文で出題されている。

（ｃ）アンサンブル予報では数値予報の不確実性を推定するために、主に3種類の摂動を与えている。初期値のほかに、予報領域の境界値、さらに数値予報モデルの物理過程のもつ不確実性を考慮するための摂動があり、メソアンサンブル予報は、これら3つの摂動を与えている。（画像3参照）よって、（ｃ）は正しい。

なお、物理過程の不確実性を考慮するための摂動を作成する手法を「確率的物理過程強制法」といい、メソアンサンブル予報で用いられるようになったのは2023年3月からで比較的最近であるが、第62回専門問5、第64回専門問5（ｄ）に関連した問題が出題されている。

アンサンブル予報摂動確率的物理過程強制法 — 画像3　気象庁のアンサンブル予報システムにおける代表的な摂動作成手法　**気象庁,令和7年度数値予報解説資料第1章基礎編1.5「アンサンブル予報」p.80**

　以上より、問5の答えは①となる。

　（ａ）と（ｂ）は過去問でもよく出題されるアンサンブル予報の基本問題なので比較的簡単ですが、（ｃ）は迷った方もいたのでは？「確率的物理過程強制法」は先述したように最近の過去問で出題されていますが、この用語を使わずに問われることもあります（第64回では『数値予報モデルのパラメーターに揺らぎを与えたり』という表現で出題）。そのため、単に用語を覚えただけでは正誤の判断が難しかったと思います。

アンサンブル予報全般については気象庁の資料で詳しく解説されているので、「確率的物理過程強制法」を含め、しっかり仕組みを理解しながら復習しておこう。

＜参考文献＞

・気象庁,令和7年度数値予報解説資料集第1章1.5「アンサンブル予報」

この記事を書いた人

TeamSABOTEN 気象予報士・気象防災アドバイザー　奥田純代

■サブスクでは動画で解説

TeamSABOTENのサブスク【SABOTEN's CAMP】では、以下の学科試験およびサボテンの模擬試験の解説を動画でみることができます。

・第63回気象予報士試験以降の学科一般・専門（現在第66回を順次更新中）

・TeamSABOTEN合格模擬試験学科一般・専門（シリーズ26から遡って順次更新中）

学習の副教材としておすすめです。

サブスクは月額4400円で、190本以上の学習動画が見放題・ライブ参加し放題。

1か月だけ入会することも可能。